פיצוי מתאונת דרכים עקב 10%, 20%, 30%, 40% נכות צמיתה או יותר

אנשים רבים סבורים בטעות כאילו אפשר לשייך "תג פיצוי" לכל דרגת נכות שנגרמת עקב תאונת דרכים:

​

• 10% נכות -------> שווים כביכול סכום כלשהו.

​

• 20% נכות -------> שווים כביכול סכום מסוים גבוה יותר

​

• 30% נכות ------->  שווים כביכול סכום מסוים גבוה יותר וכו'

​

​ אבל זה ממש לא עובד ככה!

 

מה שקובע את גובה הפיצוי הוא לא רק אחוזי הנכות, אלא גם  הפסד כלכלי מוכח, לרבות:

​

• הפסדי השתכרות שנגרמו מיום התאונה ועד יום פסק הדין.

​

• הפסדי השתכרות שצפויים להיגרם בעתיד.

​​

• הפסד בגלל הוצאות רפואיות (תרופות, טיפולים רפואיים וכו')

​​

• הפסד בגלל עזרה בשכר או עזרה שוות כסף של בן משפחה קרוב.

​

• הוצאות שהיו על נסיעות וכל הפסד אחר שנגרם עקב התאונה.

​

• כמובן שמנסים גם לכמת פיצוי עבור עוגמת נפש/ כאב וסבל, אבל לרוב הוא לא גבוה בלשון המעטה.

 

זה מביא לידי כך שיכול להיות הבדל כספי משמעותי מאוד בפיצוי של שני נפגעי תאונת דרכים עם אותה נכות בדיוק (נניח 30%) מהסיבה שהראשון מוכיח גם נזק כלכלי משמעותי, ואילו השני לא, וזאת למרות שיש להם אותם אחוזי נכות. זה יכול לעשות הבדל בין מקרה שבו נפסקים פיצויים גבוהים עקב תאונת דרכים, לבין מקרה שבו הפיצויים נמוכים משמעותית.

 ​​

ראו הסבר נוסף בסרטון הבא. הסרטון עוסק בתיק תאונת דרכים שהיה לנו במשרד (ת.א. 3689-04-19 בבית משפט מחוזי בתל אביב), שבו אנחנו ייצגנו נפגע שנגרמו לו יותר מ- 40% נכות, ושולם לו בהסדר פשרה למעלה מ- 4,000,000 שקלים מחברת הביטוח. בסרטון מוסבר שהפיצוי הגבוה לא היה רק בעקבות אחוזי הנכות המשמעותיים, אלא גם בזכות הוכחת נזק כלכלי משמעותי (הפסדי השתכרות).